>> 中信證券-債市啟明系列：消費金融債如何助力寬信用？-230824
| 上傳日期： |
2023/8/24 |
大?。?/td>
| 783KB |
| 格式： |
pdf 共19頁 |
來源： |
中信證券 |
| 評級： |
-- |
作者： |
明明，李晗，徐燁烽 |
| 下載權(quán)限： |
此報告為加密報告，僅限高級會員查看 |
|
|
當前在寬貨幣與穩(wěn)增長的背景下，信用市場各板塊利差再次被壓縮至歷史低位，資產(chǎn)荒驅(qū)動機構(gòu)尋求新品類以挖掘超額收益。近期發(fā)改委發(fā)布擴大消費政策，消費金融和汽車金融公司或?qū)⒆鳛楦髯灶I(lǐng)域的重要抓手。市場也預(yù)期消費金融與汽車金融債券與資產(chǎn)支持證券審核有望再度放開，募集資金用于積極滿足居民消費需求，從而更好地平衡金融穩(wěn)定、風險控制和市場健康發(fā)展之間的關(guān)系。而消費金融與汽車金融債務(wù)工具的放開或能成為機構(gòu)尋求超額收益的新型選擇。我們回顧這兩類品種的發(fā)行歷史，探究其性價比情況，以此展望下一階段的信用債策略。
▍消費金融債再出發(fā)。消費金融債是指消費金融公司所發(fā)行的債務(wù)融資工具；汽車金融債是指汽車金融公司在銀行間市場發(fā)行的有價證券。首筆汽車金融債起源于2013年，起初發(fā)展緩慢，2016年后發(fā)行規(guī)?？焖僭鲩L，2016-2019年期間，年度發(fā)行規(guī)模均超過140億元；2021年后汽車金融債發(fā)行規(guī)模逐漸收縮，年度發(fā)行規(guī)模均低于100億元。消費金融債起源于2016年，此后年度發(fā)行規(guī)模均較低，除2021年以外發(fā)行規(guī)模均低于100億元，2021年后消費金融債暫停發(fā)行。消費金融資產(chǎn)支持證券起源于2016年，此后發(fā)行規(guī)模均較小，年度發(fā)行規(guī)模低于200億元；首筆汽車金融資產(chǎn)支持證券起源于2012年，2018年后年度發(fā)行規(guī)模超過1000億元。
▍存量消金與汽車金融債有何特點。我們分別從發(fā)行人類型、等級、期限、利差等角度分析存量消金與汽金債特征。截至2023年8月，存量消費與汽車金融債務(wù)工具中，汽車金融支持證券規(guī)模2110億元，主要為廠商汽車金融公司發(fā)行；消費金融資產(chǎn)支持證券規(guī)模為520億元，其中接近六成為銀行或銀行系消費金融公司發(fā)行；存量汽車金融債規(guī)模為423億元，均為廠商汽車金融公司發(fā)行；存量消費金融債規(guī)模為115億元，均為銀行系消費金融公司發(fā)行。等級方面，從主體等級角度看，存續(xù)消費金融債主體等級全部為AAA；汽車金融債等級以AAA為主；存續(xù)的消費金融資產(chǎn)支持證券中無評級占比較高，其余資產(chǎn)支持證券集中于AAA等級，占比為59.37%；汽車金融資產(chǎn)支持證券中，AAA等級占比為67.88%。期限方面，全部的消費金融債、超過90%的汽車金融債期限為3年；消費金融資產(chǎn)支持證券期限集中于1-2年，平均期限為1.47年，汽車金融資產(chǎn)支持證券期限主要集中于2-3年，平均期限為2.73年。利差方面，消費金融債利差較薄，汽車金融債利差高于中短票據(jù)10bps左右，性價比優(yōu)勢仍較為明顯。
▍消金與汽金或為擴大消費重要抓手。2023年7月末，發(fā)改委發(fā)布擴大消費政策，消費金融和汽車金融公司或?qū)⒆鳛楦髯灶I(lǐng)域的重要抓手，提高消費貸款和汽車抵押貸款的投放力度，也對其流動性管理與資金充足率水平提出了較高要求。若后續(xù)消費金融與汽車金融債務(wù)工具放開，將有助于消費金融公司與汽車金融公司盤活存量資產(chǎn)，擴大貸款投放規(guī)模，同時利用當前融資成本較低的時機優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)，為擴大消費提供更優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。
▍信用市場展望與投資策略。未來穩(wěn)增長政策的起效仍需時間見證，信用市場尚未進入調(diào)整期，短端高等級信用利差再次行至歷史低位，而信用環(huán)境邊際改善的背景下，下沉中高等級搏取短端利差仍有收益空間。對于城投債而言：應(yīng)關(guān)注化債工作逐步鋪開的時點，把握債務(wù)化解較為積極地區(qū)的投資價值；地產(chǎn)債方面：中央定調(diào)“供求關(guān)系發(fā)生重大變化”后可對增量政策給予更多信心，但中低等級地產(chǎn)債估值的修復(fù)仍需等到銷售的邊際回暖；煤鋼債方面：煤鋼主體多為資質(zhì)較優(yōu)的國有企業(yè)，可挖掘穩(wěn)定貢獻收益的機會；二永債方面：當前利差處于歷史相對低位，可待債市調(diào)整后，下沉關(guān)注資本充足率表現(xiàn)優(yōu)秀的城農(nóng)商行。
▍風險因素：央行貨幣政策超預(yù)期；監(jiān)管政策收緊導(dǎo)致融資環(huán)境惡化；宏觀經(jīng)濟修復(fù)進度不及預(yù)期；個別信用事件沖擊市場等。
|
|
