>> 中信證券-每周債市復(fù)盤:寬地產(chǎn)預(yù)期發(fā)酵-231126
| 上傳日期: |
2023/11/27 |
大?。?/td>
| 81KB |
| 格式: |
pdf 共1頁 |
來源: |
中信證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
明明,周成華,丘遠(yuǎn)航 |
| 下載權(quán)限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
本周在寬地產(chǎn)預(yù)期發(fā)酵的影響下,長債利率有所回升。下周11月PMI公布時點(diǎn)臨近,市場的交易對象也可能逐步轉(zhuǎn)向基本面修復(fù)成色的預(yù)期差。月末時段預(yù)計央行將加大逆回購?fù)斗帕Χ?,但資金面波動可能仍然較大。在資金面偏緊,穩(wěn)經(jīng)濟(jì)政策發(fā)力預(yù)期回升環(huán)境下,長債利率短期偏弱波動的可能性仍然較高。 ▍本周交易主線為寬地產(chǎn)政策發(fā)力預(yù)期與緊資金預(yù)期,長債利率有所抬升。本周地產(chǎn)支持政策較多發(fā)布,疊加稅期資金面偏緊,債市情緒較差而長債利率抬升為主。此外,中央表現(xiàn)出了對M2-M1同比差走闊背后資金空轉(zhuǎn)等問題的關(guān)注,引起了債市對于后續(xù)銀行間流動性市場寬松空間的擔(dān)憂,長債利率波動上行。 ▍信用方面,收益率有所上行,利差被動壓縮。本周信用債收益率整體上行,但幅度不大,高等級中短期限上行相對較多,整體幅度在2~6bps之間,調(diào)整程度小于同期限利率債。信用利差方面,由于基準(zhǔn)利率調(diào)整幅度較大,信用利差被動壓縮4~8bps。期限利差變動不大,當(dāng)前高等級信用債收益率曲線較為平坦,低等級3~5年區(qū)間斜率較大。 ▍地產(chǎn)支持政策發(fā)力預(yù)期下,債市情緒或受到較多壓制。具體來看,一是財聯(lián)社11月20日報道的“房企白名單”擬定的可能性;二是對后續(xù)金融機(jī)構(gòu)向房企提供無抵押流動資金貸款的預(yù)期;三是深圳調(diào)整了二套房首付比例,以及享受優(yōu)惠政策普通住房的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對債市而言,雖然政策預(yù)期距離兌現(xiàn)生效仍有很大的不確定性,但短期寬貨幣預(yù)期收斂的環(huán)境下,寬地產(chǎn)預(yù)期可能繼續(xù)壓制市場情緒。 ▍監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注資金空轉(zhuǎn)和金融杠桿,需關(guān)注后續(xù)央行政策表態(tài)。在全國人大對金融工作情況報告的意見和建議中存在“我國M2增幅高,M1增幅低,兩者不相匹配,原因之一在于貨幣資金在銀行間空轉(zhuǎn)……”的表述,體現(xiàn)了中央對于銀行間市場資金空轉(zhuǎn)的關(guān)注。雖然央行11月數(shù)量端操作較前兩月更為積極,但降準(zhǔn)等總量工具落地的預(yù)期也并未兌現(xiàn),后續(xù)仍需關(guān)注央行對貨幣政策的表態(tài)。 ▍跨月時段已至,資金面偏緊格局短期仍會延續(xù)。近期隨著政府債發(fā)行提速,稅期等季節(jié)性因素擾動影響,資金面有所收斂,隔夜利率回升至1.8%以上,而7天利率抬升至2%以上。另一方面,NCD利率在2.5%以上高位震蕩的走勢仍在持續(xù),降準(zhǔn)等總量寬貨幣工具缺位的環(huán)境下,商業(yè)銀行中長期流動性缺水的格局較為牢固。短期來看,跨月時段已至,而資金面調(diào)整的壓力可能仍會持續(xù)。 ▍債市策略:基本面修復(fù)成色驗(yàn)證期臨近,長債利率短期維持在2.7%以上的概率較高。下周11月PMI公布時點(diǎn)臨近,市場的交易對象也可能逐步轉(zhuǎn)向基本面修復(fù)成色的預(yù)期差。月末時段預(yù)計央行將加大逆回購?fù)斗帕Χ龋Y金面波動可能仍然較大。后續(xù)12月全年經(jīng)濟(jì)工作會議上穩(wěn)經(jīng)濟(jì)工具發(fā)力的預(yù)期下,預(yù)計長債利率短期維持偏弱震蕩的可能性仍然較高。 ▍品種選擇上,二級債利差繼續(xù)修復(fù),城投債利差繼續(xù)壓縮。本周二級債利差繼續(xù)修復(fù),3年期和5年期AAA-國開利差分別變動-1bp和-2bps,當(dāng)前分別為54bps和65bps,分別處于2019年以來的38%和35%分位數(shù)。城投債利差繼續(xù)壓縮,1年期的等級利差基本被抹平,但3~5年的AA-城投債利差仍處于70%左右的歷史分位數(shù),關(guān)注后續(xù)是否會有做平曲線的機(jī)會。 ▍風(fēng)險因素:貨幣政策、財政政策超預(yù)期;央行公開市場操作投放超預(yù)期;信用違約事件頻發(fā)等。
|
|