>> 華泰證券-房地產行業(yè)專題研究:存量房“收儲”政策的約束與再思考-241128
| 上傳日期: |
2024/11/28 |
大?。?/td>
| 1225KB |
| 格式: |
pdf 共19頁 |
來源: |
華泰證券 |
| 評級: |
增持 |
作者: |
陳慎,劉璐,林正衡 |
| 行業(yè)名稱: |
房地產 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
房地產“收儲”半年度回顧:政策不斷升級,框架逐步清晰 5月17日中央首次提出收購存量商品房用作保障房以來政策不斷升級,央行將保障性住房再貸款央行資金支持比例由60%提高至100%;財政部亦表態(tài)支持地方用專項債“收儲”。目前至少32個城市已發(fā)布收儲細則,在房源、配套、戶型、定價等層面框架基本明確。但整體落地進展有限,資金使用方面,截至2024Q3,央行保障性住房再貸款已使用額度約162億元,較24Q2增加41億,使用率約5%。項目落地方面,至少14個城市披露收購存量房共計15.6萬套,但扣除試點的8個城市后項目較為有限。我們認為政策推進偏慢主要在于實際“收儲”操作過程中,地方政府會對商品房庫存進行“再配置”和“再定價”,使得實際效果與市場預期的“去庫存”有一定偏差。 存量房“收儲”過程中可能面臨的幾個約束 我們認為存量房“收儲”過程中仍有一些約束需要厘清:1)價格匹配機制:地方政府訴求在于“商業(yè)模式可持續(xù)”和國有資產保值增值,而開發(fā)商訴求在于回籠資金足以覆蓋債務,或導致雙方價格存在分歧。2)房源匹配機制:地方政府收購存量房對房源的配套、區(qū)位、戶型都有明確要求,實際上提高了收購門檻,也考驗當地市場是否存在相對應的足量房源。3)責任匹配機制:在“自愿參與”、“以需定購”、“確保商業(yè)可持續(xù)”等要求下,參與主體對于收購存量房項目的合規(guī)性與盈利性要求或更高,亦會使地方政府和銀行傾向于以謹慎的態(tài)度去推進收購存量房。4)市場隔斷機制:存量房收購后“再配置”的市場與商品房市場存在重疊,其出售價格、出租價格、供應量均或會對當地商品房市場產生沖擊,從而影響地方政府推進意愿。 對于房地產“收儲”未來方向的再思考 存量房“收儲”政策未來或進一步加碼,我們認為有以下思路:1)“收儲”后配租為主配售為輔或者“先租后售”或更有利于“去庫存”;2)“收儲”重心或可向高能級城市聚焦;3)“以需定購”可以降低“商業(yè)可持續(xù)”風險;4)或可提高對市場閑置商業(yè)、公寓等多元業(yè)態(tài)的收購比例;5)關注是否加大貨幣政策或者財政政策等金融政策支持力度;6)關注是否鼓勵相關銀行盡職免責,提高銀行積極性;7)優(yōu)先收購地方城投的庫存可能是阻力最小的方向,以合肥為代表的城市目前已經在實際落地,更利好地方城投平臺。 投資建議 從全市場角度,房地產“收儲”是促進行業(yè)“止跌回穩(wěn)”的重要手段,需關注后續(xù)政策是否加碼及落地進展,考慮到“收儲”在核心城市的落地效果或更好,我們看好在核心城市擁有更多資源并且運營穩(wěn)健的房企;同時業(yè)績具備韌性、現金流穩(wěn)健的物管公司亦將受益于市場止跌回穩(wěn)。重點推薦:1) A股開發(fā):城投控股、城建發(fā)展、濱江集團、招商蛇口、建發(fā)股份、新城控股;2)港股開發(fā):華潤置地、中國海外發(fā)展、龍湖集團、建發(fā)國際集團、越秀地產;3)物管公司:華潤萬象生活、綠城服務、中海物業(yè)、保利物業(yè)、招商積余。 風險提示:行業(yè)政策不確定性、行業(yè)基本面下行風險、部分房企經營風險。
|
|