>> 國(guó)盛證券-固定收益定期:市場(chǎng)修復(fù)過(guò)程中三個(gè)結(jié)構(gòu)變化方向-221225
| 上傳日期: |
2022/12/26 |
大?。?/td>
| 1118KB |
| 格式: |
pdf 共17頁(yè) |
來(lái)源: |
國(guó)盛證券 |
| 評(píng)級(jí): |
-- |
作者: |
楊業(yè)偉 |
| 下載權(quán)限: |
無(wú)限制-登錄即可下載 |
|
|
過(guò)去一周多,債市呈現(xiàn)修復(fù)態(tài)勢(shì),各類(lèi)債券利率普遍有所回落。過(guò)去一周多,利率從前期調(diào)整的高點(diǎn)有所回落,市場(chǎng)有所企穩(wěn)。但目前來(lái)看,理財(cái)贖回風(fēng)險(xiǎn)尚難言完全解除。本輪市場(chǎng)加速調(diào)整中理財(cái)贖回帶來(lái)的被動(dòng)賣(mài)出是主要的反饋機(jī)制。從目前來(lái)看,雖然短期市場(chǎng)趨于平穩(wěn),但理財(cái)?shù)膬糁祷爻凡⑽从兴鶞p緩。我們根據(jù)Wind數(shù)據(jù)計(jì)算的破凈比例繼續(xù)上升,破凈數(shù)量占比已經(jīng)上升至20%以上。因此贖回壓力可能會(huì)持續(xù)體現(xiàn)。因此,雖然近期市場(chǎng)趨于平穩(wěn),但理財(cái)賣(mài)出現(xiàn)券的速度并未放緩,本周理財(cái)凈賣(mài)出現(xiàn)券1205億元,而上周和上上周分別為1148億元和1218億元,理財(cái)減持節(jié)奏并未放緩。理財(cái)贖回風(fēng)險(xiǎn)尚難言完全解除。 但市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和理財(cái)自身調(diào)整決定了未來(lái)債市修復(fù)方向。理財(cái)贖回決定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化是資金從理財(cái)進(jìn)入銀行表內(nèi)。理財(cái)贖回的資金并未消失,而是隨著風(fēng)險(xiǎn)偏好下降,更多的轉(zhuǎn)回表內(nèi)存款,11月居民存款同比多增1.52萬(wàn)億至2.25萬(wàn)億。而在當(dāng)前信貸需求不足情況下,轉(zhuǎn)回表內(nèi)的資金并未大量轉(zhuǎn)化為貸款需求,而是部分積壓在銀行間市場(chǎng)。部分資金通過(guò)銀行表內(nèi)進(jìn)行配置,這決定銀行表內(nèi)相對(duì)成本較低的債券會(huì)具有更強(qiáng)的配置優(yōu)勢(shì),例如對(duì)資本金消耗較低,具有稅收優(yōu)勢(shì)的券種則更具優(yōu)勢(shì)。 另一方面,理財(cái)自身進(jìn)行的產(chǎn)品調(diào)整也將影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。過(guò)去一年多底層資產(chǎn)能夠提供的票息收益較低,持續(xù)低于定期存款收益,理財(cái)能夠提供較高的收益主要是由于債券的資本利得,這意味著理財(cái)需要拉長(zhǎng)資產(chǎn)久期才能夠獲得較高的收益。但這也形成了11月劇烈調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。而當(dāng)前環(huán)境下,理財(cái)為了穩(wěn)定凈值和波動(dòng),將縮短相應(yīng)的資產(chǎn)久期。甚至將資產(chǎn)久期降至負(fù)債端久期之內(nèi),這樣不僅能夠降低波動(dòng),甚至可以發(fā)行封閉式產(chǎn)品進(jìn)而使用成本法計(jì)價(jià)。理財(cái)產(chǎn)品縮短資產(chǎn)久期將利好債券短端。 目前的贖回風(fēng)險(xiǎn)主要在理財(cái)層面,結(jié)合理財(cái)持債結(jié)構(gòu)、理財(cái)自身產(chǎn)品調(diào)整以及理財(cái)贖回帶來(lái)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整,我們認(rèn)為后續(xù)債市結(jié)構(gòu)會(huì)有以下三個(gè)方向變化:利率優(yōu)于信用,信用短端優(yōu)于長(zhǎng)端以及高評(píng)級(jí)優(yōu)于低評(píng)級(jí)。 利率優(yōu)于信用主要是由于理財(cái)持有利率規(guī)模有限,而資金回銀行表內(nèi)并不會(huì)減少利率的配置力量,疊加基本面偏弱,利率有望有相對(duì)較強(qiáng)表現(xiàn)。利率債并非理財(cái)持債主體,按理財(cái)市場(chǎng)半年報(bào),到今年年中理財(cái)持有利率債規(guī)模僅占持有債券的8%,規(guī)模也僅有1.65萬(wàn)億。相對(duì)來(lái)說(shuō),利率債的持有主體是銀行表內(nèi),理財(cái)贖回資金進(jìn)入銀行表內(nèi),并不會(huì)減弱利率債的配置能力。但對(duì)信用債來(lái)說(shuō)則不然,理財(cái)持有債券中70%以上是信用債,信用債承擔(dān)更大的贖回壓力。而且對(duì)銀行表內(nèi)來(lái)說(shuō),由于信用債相對(duì)于利率債占用更多的資本金,同時(shí),相對(duì)于國(guó)債地方債,信用債在稅收等方面也具有劣勢(shì)。資金回表會(huì)降低信用債配置力量,因而信用表現(xiàn)會(huì)弱于利率。疊加目前偏弱的基本面以及可能再寬松的貨幣政策,利率有望再度走強(qiáng)。 信用短端優(yōu)于長(zhǎng)端則主要是由于理財(cái)產(chǎn)品的調(diào)整所致。經(jīng)歷此次市場(chǎng)波動(dòng)之后,預(yù)計(jì)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)偏好將降低。負(fù)債端期限和資產(chǎn)久期相對(duì)匹配占比會(huì)提高,甚至封閉式產(chǎn)品的占比有望出現(xiàn)趨勢(shì)性上升。過(guò)去幾年開(kāi)放式產(chǎn)品這種既滿(mǎn)足流動(dòng)性、又滿(mǎn)足收益要求,但一定程度掩蓋風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品占比可能下降。這意味著,理財(cái)資產(chǎn)配置的期限將有所縮短。而考慮到理財(cái)主要配置的是信用債,因而對(duì)于信用債來(lái)說(shuō),短端的表現(xiàn)將強(qiáng)于長(zhǎng)端。 高評(píng)級(jí)優(yōu)于低評(píng)級(jí)是兩方面原因,一是近期調(diào)整高流動(dòng)性資產(chǎn)是首先拋售的對(duì)象,因而相對(duì)調(diào)整出配置價(jià)值;二是未來(lái)理財(cái)將提升對(duì)資產(chǎn)流動(dòng)性的要求,以應(yīng)對(duì)負(fù)債端的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。在本輪贖回壓力之中,面對(duì)流動(dòng)性壓力,理財(cái)出售資產(chǎn)更多是根據(jù)流動(dòng)性由高到底的順序。另外,未來(lái)理財(cái)將提升對(duì)資產(chǎn)流動(dòng)性的需求,面對(duì)負(fù)債端的壓力,高流動(dòng)性資產(chǎn)能夠及時(shí)以相對(duì)合理價(jià)格變現(xiàn),而低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)則需要大幅折價(jià)才能變現(xiàn),這意味著面對(duì)可能的贖回壓力,高流動(dòng)性資產(chǎn)可能產(chǎn)生的事實(shí)損失更少。因而理財(cái)將更為青睞高評(píng)級(jí)、流動(dòng)性更高的信用債。 當(dāng)前債市面對(duì)的主要風(fēng)險(xiǎn)是理財(cái)贖回壓力,雖然目前理財(cái)?shù)内H回壓力尚難言完全退出,市場(chǎng)依然存在調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。但由于資金、產(chǎn)品以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化,債市投資機(jī)會(huì)也將呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性。利率債方面風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)有限,這主要是理財(cái)持有利率債規(guī)模有限,而且贖回后資金進(jìn)入表內(nèi)并不降低利率債配置力量,疊加基本面疲弱和政策可能的寬松,我們認(rèn)為利率債將逐步走強(qiáng),在利率債投資方面杠桿策略和久期策略都占優(yōu),10年國(guó)債有望在1季度下降至2.7%左右水平。而理財(cái)贖回壓力持續(xù)壓力則主要在信用債層面,但考慮到理財(cái)調(diào)整縮短資產(chǎn)久期,以及理財(cái)加大對(duì)流動(dòng)性的訴求,短久期高流動(dòng)性的信用債將更為占優(yōu)。結(jié)合當(dāng)前利率水平,我們認(rèn)為1年AAA二級(jí)資本債、AAA中票以及城投等更值得配置。 風(fēng)險(xiǎn)提示:疫情發(fā)展超預(yù)期,政策變化超預(yù)期。
|
|