>> 申萬宏源-2022年城投年報點評:八大視角看城投的2022-230526
| 上傳日期: |
2023/5/27 |
大小: |
1026KB |
| 格式: |
pdf 共13頁 |
來源: |
申萬宏源 |
| 評級: |
-- |
作者: |
王勝,金倩婧 |
| 下載權限: |
此報告為加密報告,僅限高級會員查看 |
|
|
熱點解析: 2022年城投平臺經歷了資產荒與理財贖回潮,經歷了收益率的收窄與走闊。本篇報告,我們以年報角度觀察2022年城投發(fā)生了哪些變化。截至2023年5月初,共有2891家城投發(fā)布了2022年年報,除去合并報表的子公司,共有2060家城投發(fā)布了年報。我們以這些城投公司為樣本,分析城投平臺在過去一年的表現(xiàn)。 資產端:總資產規(guī)模:總規(guī)模增速下降,整合速度加快。 近年來,在政府相關政策文件的指導下,城投平臺整合動作越發(fā)明顯,優(yōu)化城投平臺資質,擴大城投平臺的資產體量,整合進度不斷加快。從不同體量的城投平臺占比情況來看,500億元以上的平臺數(shù)量不斷增加,相應的300億元以下的平臺數(shù)量逐年減少。2022年,總資產體量超過1000億元的平臺共246家,較2021年增加38家;總資產體量在500-1000億元的平臺共359家,較2021年增加29家??傎Y產規(guī)模超過300億元的城投平臺占比達到49.32%,接近一半。 負債端:有息債務:增速放緩,占總債務比例出現(xiàn)下降。 2022年,融資政策收緊疊加化債力度增強,城投平臺有息債務規(guī)模保持增長,但增速繼續(xù)放緩,同時有息債務占總債務的比例首次出現(xiàn)下降。截至2022年末,wind口徑(剔除子公司,合并報表)城投平臺有息債務規(guī)模為42.98萬億元,較2021年增長9.53%,增速下降約5.07個百分點;有息債務占總債務的比例為65.06%,同比下降1.49個百分點。分省份來看,2022年江蘇、浙江和四川的城投平臺有息債務存量規(guī)模較大,分別為7.1萬億、5.4萬億和4.3萬億;福建、河北、浙江、廣東的債務增速高于15%,分別為24.83%、17.74%、16.68%和16.27%。 短期債務:占比上升,債務短期化傾向明顯。從債務的期限結構來看,債務短期化傾向更為明顯,短期債務在有息債務中的占比在仍在上升。截至2022年末,短期債務存量11.93億元,同比增速回升至18.53%,在有息債務中的占比達到27.77%,較2021年上升2.11個百分點。統(tǒng)計不同短債占比的城投數(shù)量,短期債務占比小于10%的城投數(shù)量占比由2018年的22%下降至2022年的6%,短期債務占比大于80%的城投數(shù)量占比由2018年的3%下降至2022年的1%,表明極端數(shù)據(jù)在減少;短期債務占比在10%-50%的城投數(shù)量占比由2018年的68%上升至2022年的81%,成為短債占比最集中的部分。 償債能力:短期債務覆蓋倍數(shù)降低,區(qū)域間呈現(xiàn)分化。我們用貨幣資金/短期債務(短期借款+應付票據(jù)+交易性金融負債+一年內到期的非流動負債)的中位數(shù)來衡量城投短期償債能力變化。從時間序列來看,城投整體的短期償債能力呈逐年降低的態(tài)勢,2022年現(xiàn)金短債比下降18.45%至42.79%;拆分來看,主因現(xiàn)金短債比低于50%占比大幅增加,而高于50%占比大幅減少。過多的貨幣資金通常會導致資金閑置,但若短期債務覆蓋倍數(shù)過低,會導致一定程度的流動性擔憂。 盈利能力:盈利降低但政府支持力度增大 從盈利能力看轉型之路。對于城投公司來說,化解隱性債務、增強自身造血能力是大勢所趨。從ROE值來看,受房地產市場以及前期疫情影響,2022年城投盈利繼2021年下降之后持續(xù)降低。 盈利下降但政府補助上升。我們以營業(yè)外收入+其他收益代表政府支持,以政府支持/營業(yè)總收入代表整體政府支持的力度。變化比較明顯的是,2022年城投公司盈利能力降低,但政府支持力度加大,在2018年起連續(xù)四年降低之后,2022年政府支持力度中位數(shù)由9.47%增加至10.19%,一定程度上緩解城投壓力。 整體來看,2022年城投整合持續(xù)進行中,在債務管控下,有息債務增速出現(xiàn)放緩,政策監(jiān)管呈現(xiàn)效果。期限結構來看,短期化傾向明顯,體現(xiàn)投資者一定程度的風險擔憂;受土地市場影響,財政回款增速放緩疊加監(jiān)管政策下融資收緊,城投整體盈利降低且債務壓力較大,但好在政府支持力度有所增加,壓力得到一定緩解。 風險提示:數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑誤差,風險改善不及預期。
|
|