>> 東海證券-國內(nèi)觀察:央行8月降息點評,“降息周期”來了-230815
| 上傳日期: |
2023/8/16 |
大?。?/td>
| 291KB |
| 格式: |
pdf 共2頁 |
來源: |
東海證券 |
| 評級: |
-- |
作者: |
劉思佳,胡少華 |
| 下載權(quán)限: |
無限制-登錄即可下載 |
|
|
投資要點 事件:8月15日,央行下調(diào)MLF利率由上月的2.85%降至2.7%,OMO利率由1.9%降至1.8%。 核心觀點:第一,降息是貫徹落實政治局會議指出的發(fā)揮總量貨幣政策作用的具體體現(xiàn)。第二,目前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)多數(shù)低于預(yù)期,實體經(jīng)濟(jì)有壓力,需要貨幣政策的支持促進(jìn)。第三,我國利率減通脹后的實際利率處于歷史較高水平,也遠(yuǎn)高于美國、日本、歐元區(qū),需要通過降息引導(dǎo)其降至合理區(qū)間。第四,我國金融市場收益率與貸款利率之間的利差在持續(xù)收窄,不利于資金進(jìn)入實體經(jīng)濟(jì)。因此,我們認(rèn)為這次降息很有必要,下一步可能還會繼續(xù)降準(zhǔn)降息,“降息周期”可能已經(jīng)到來。由于政策利率的調(diào)整,7月LPR大概率同步下調(diào)。 貨幣政策總量作用發(fā)力。7月政治局會議指出,要發(fā)揮總量和結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具作用,大力支持科技創(chuàng)新、實體經(jīng)濟(jì)和中小微企業(yè)發(fā)展。這次降息是發(fā)揮總量貨幣政策作用、支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體體現(xiàn)(具體分析見我們的政策解讀報告,《尋找關(guān)鍵詞:活躍資本市場,調(diào)整房地產(chǎn)政策,優(yōu)化民企環(huán)境》)。7月雖然服務(wù)業(yè)價格表現(xiàn)相對較好,但通脹整體下行,高基數(shù)下CPI出現(xiàn)負(fù)增長;金融數(shù)據(jù)中人民幣貸款明顯弱于季節(jié)性,居民、企業(yè)中長期貸款同步走弱,均反映出經(jīng)濟(jì)存在壓力。此前6月MLF利率已由2.75%降至2.65%,兩次累計降息25個BP,上一次三個月內(nèi)降息兩次出現(xiàn)在2020年2月和4月,對應(yīng)的是第一輪疫后的復(fù)蘇。本次降息體現(xiàn)出貨幣政策總量的作用在發(fā)力。 金融市場相對收益率過高。以貸款利率代表資金投資實體經(jīng)濟(jì)的收益,與金融市場國債收益率等進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),自2020年一季度以來,貸款利率與十年期國債收益率、同業(yè)存單利率、AAA級企業(yè)債到期收益率的利差在不斷的收窄。貸款利率在下行速度較快,而十年期國債收益率以及同業(yè)存單利率下行幅度相對較小,導(dǎo)致對實體經(jīng)濟(jì)投資吸引力在下降。相對偏高的金融市場收益率不利于資金流入實體經(jīng)濟(jì),容易形成資金在金融體系內(nèi)“空轉(zhuǎn)”。(具體分析見我們此前報告,《調(diào)整金融市場收益水平,引導(dǎo)更多資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)》) 實際利率水平偏高。以十年期國債收益率月均值減CPI測算實際利率,我國7月為2.94%,處于歷史相對高位,在2002年以來的分位數(shù)水平為89.5%,不利于投資和消費。以同樣的方法計算,美國、歐洲、日本實際利率水平均處于“刺激經(jīng)濟(jì)水平”,明顯低于我國。我們認(rèn)為年內(nèi)仍需通過降息來推動實際利率水平下降。(具體分析見我們此前報告,《我國實際利率水平相對偏高》) 降準(zhǔn)以及其他多手段推動存款利率下降也有可能。2023年一季度,商業(yè)銀行凈息差已降1.74%的歷史低位,為推動銀行負(fù)債成本下降,緩解銀行凈息差壓力,促進(jìn)信貸投放,下半年仍有可能通過降準(zhǔn)以及其他如存款利率市場化調(diào)整機(jī)制來推動存款利率下降。 匯率短期或存一定壓力,但如果經(jīng)濟(jì)回升向好將對匯率有穩(wěn)定作用。貨幣政策進(jìn)一步寬松,可能會給人民匯率短期造成一定壓力,但央行穩(wěn)匯率工具箱內(nèi)仍有外匯存款準(zhǔn)備金率、遠(yuǎn)期售匯風(fēng)險準(zhǔn)備金率等,有適時推出的可能。預(yù)計降息周期開啟后將促進(jìn)消費以及投資的回升,經(jīng)濟(jì)向好或?qū)⑼苿訁R率的企穩(wěn)回升。 風(fēng)險提示:穩(wěn)增長政策落地不及預(yù)期;海外金融市場風(fēng)險引起全球系統(tǒng)性金融危機(jī)。
|
|